近日，安徽省蚌埠市因举办龙湖音乐节在音乐节周边的道路及大桥上设置围挡铁皮被曝光后引发网友热议！

　　针对网友的热议央视记者亲身赶到当地，并去当地相关责任单位找相关责任人了解详细情况，岂料央视记者的名头并没有让人家有如履薄冰的感觉，反而被反问道：“作为新闻媒体，你宣传好的方面，多宣传宣传不行吗？”。

　　而网友对此说法却不买账，网友爆料，此次的龙湖音乐节舞台就设在龙子湖大桥东侧岸边的草地上，因为大桥地势较高，现在大桥护栏处正好可以完整的看到音乐节主舞台。

　　再者，大桥既然建成通车，说明相关防护措施也已经审批完毕，如果大桥护栏存在安全隐患，那大桥通车之前的验收工作是怎么做的？

　　举办方的解释是因为音乐节到来，难免有明星的粉丝会拥在桥栏杆处观看音乐节，万一分手情绪激动又加之人员拥挤，很有可能会发生有人落水的意外，说到这里似乎也符合逻辑，但是新闻发布后的6月26日，大家惊奇的发现，早先安装在大桥上的铁皮围挡竟然又被拆除了。

　　对此，相关负责人又解释道，群众对于大桥上装围挡的做法提出质疑后，举办部门充分考虑到群众的质疑，调整了安保方案，加大了对大桥桥面的巡逻力度，所以把围挡拆除了。对此，有网友戏谑道：自从疫情结束后，铁皮被用的出神入化！

　　不但未批先建而且相关执法部门对其未批先建的行为也没有相关执法行为。其中原因记者没有说，是不是存在只许州官放火 不许百姓点灯的问题呢？

　　由此联想到前段时间被新华社点名的陕西黄河壶口瀑布、云南梅里雪山等景区周边道路出现的“筑墙挡景”事件，一次又一次的让政府形象蒙羞。

　　甚至要惊动新华社发文才能知错，这其中到底是触动了谁的神经，侵占了谁的利益？以至于让网友调侃以前有人吹牛说“给黄河盖盖子，给长城贴瓷砖”竟成了现实，这又是狠狠地打了谁的脸？

　　虽然新华社的发文让涉事的有关部门知错了，但是也仅仅是知错而已，想起来上学时的一句玩笑，学习差的孩子基本上有一个毛病，面对学习的一些坏习惯每次老师指出来都是“诚恳认错，坚决不改”，所以学习成绩总也提不上去，时间一长差生更差成为恶性循环！

　　资本入侵无处不在，资本的嗅觉总是很灵敏，而且资本追求利益的本性是谁也不能干涉的，毕竟那是市场行为。

　　比如面对爆火的淄博八大局市场，房租巨涨，甚至单方面撕毁租房协议，宁愿出违约金也要把租房合同尚未到期的租客赶走等等……

　　面对这种情形，政府是不能干涉市场行为，但是政府偷偷出手了，虽然是偷偷出手，但是却赢的光明磊落，不但保住了流量，更赢得了民心。我们看政府是怎么做的：

　　有人说淄博和榕江的火是因为人家真的做到了把游客当人了，在对待外地游客时人家真的把自己当成主人，把游客当成客人，把最好的都留给了客人。

　　可是，这难道不是中华民族几千年以来的传统美德吗？难道中华民族的传统美德只传到了淄博和榕江？其实究其原因还是当地政府的原因！

　　一个为人民服务的政府和一个为政绩、为乌纱帽服务的政府的最大区别就在于一个明显的特征：这个政府的所作所为是为了提高人民幸福感和人民自己‬的‬‬收入为目的还是为了提高政府‬的‬财政收入和大搞‬面子工程当‬政绩‬为目的。